Herramientas de lectura

Metadatos de indexación

Labranza convencional y de conservación en el cultivo de la soya (Glycine max (L) Merril)


Dublin Core		Elementos de metadatos PKP	Metadatos para el documento

1.	Título	Título del documento	Labranza convencional y de conservación en el cultivo de la soya (Glycine max (L) Merril)

2.	Creador/a	Nombre de autor/a, institución, país	Nacib Barboza; Universidad Politécnica Territorial “José A. Anzoátegui”; Venezuela, República Bolivariana de

2.	Creador/a	Nombre de autor/a, institución, país	Pablo Hernández-Alfonso; Universidad Agraria de La Habana; Cuba

2.	Creador/a	Nombre de autor/a, institución, país	Pedro Paneque-Rondón; Universidad Agraria de La Habana; Cuba

2.	Creador/a	Nombre de autor/a, institución, país	María Victoria Gómez-Águila; Universidad Autónoma Chapingo; México

2.	Creador/a	Nombre de autor/a, institución, país	Alexander Miranda-Caballero; Instituto nacional de Ciencias Agrícolas; Cuba

3.	Materia	Disciplina(s)

3.	Materia	Palabra/s clave	siembra directa; cobertura; operaciones mecanizadas

4.	Descripción	Resumen	El objetivo de la investigación fue comparar el costo energético y gastos de explotación de las principales operaciones agrícolas mecanizadas en el cultivo de la soya, haciendo énfasis en las operaciones de labranza/siembra y cuantificar su posible ahorro utilizando el sistema de conservación, con relación al sistema convencional en la mesa de Guanipa del estado Anzoátegui, Venezuela, partiendo de la hipótesis de que es posible reducir el costo energético en más de un 10% en la explotación de la maquinaria agrícola en dichas labores en Los Riecitos, Municipio Freites, Estado Anzoátegui. Fue utilizado en el diseño experimental un análisis de varianza para la determinación de la existencia de diferencias significativas o no entre las medias poblacionales de cada variable y los tratamientos aplicados. Para la determinación de los costos energéticos y de explotación se utilizó el programa “Costos Energéticos y de Explotación (CEE)”. En cada unidad experimental fueron estudiadas densidad aparente, humedad y resistencia del suelo, así como consumo de combustible y costo energético. Se concluye que no existen diferencias significativas en la densidad aparente, humedad, resistencia del suelo. En las profundidades estudiadas las características físico-mecánicas de los suelos de las parcelas ensayadas no interfieren en la aplicación de los tratamientos. El sistema con menos costo energético, gastos de explotación y consumo de combustible en porcentaje fue el de conservación (88,19% y 89,21% respectivamente). La tecnología empleada en el sistema de conservación significó un ahorro de mano de obra, al invertir menos tiempo (4 h•ha-1) de uso de la maquinaria.

5.	Editorial	Institución organizadora, ubicación	Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric)

6.	Colaborador/a	Patrocinador(es)

7.	Fecha	(DD-MM-AAAA)	2019-06-24

8.	Tipo	Estado y género	Artículo revisado por pares

8.	Tipo	Tipo

9.	Formato	Formato de archivo	HTML, PDF, XML-JATS, EPUB

10.	Identificador	Identificador uniforme de recursos	https://www.rcta.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/1142

11.	Fuente	Título; vol., núm. (año)	Revista Ingeniería Agrícola; Vol. 9, Núm. 3 (2019): julio-septiembre

12.	Idioma	Español=es

13.	Relación	Archivos complementarios

14.	Cobertura	Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.)

15.	Derechos	Derechos de autor/a y permisos	Copyright (c) 2019 Revista Ingeniería Agrícola Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.